miércoles, mayo 17, 2006

El sentido del humor en Rousseau

Parece que últimamente no paro de apreciar los diferentes sentidos del humor de la gente a la que leo. Sólo veo cosas cachondas en todos lados. No es eso. En verdad cuando leo cosas que valen la pena, tengo ganas de colgarlo en mi blog todo, pero comprendo que la gente no lo va a leer. ¿Qué es lo que vende? Sexo, violencia y humor. De momento, os he puesto sexo y humor. Seguiré con algo más de humor y ya veremos qué os pongo de violencia... De momento, una primicia mundial: Sentido del humor en el Contrato Social

"No he mencionado al rey Adán ni al emperador Noé, padre de tres grandes monarcas que se repartieron el universo, como hicieron los hijos de Saturno, en quienes se creyó reconocer a estos. Espero que se agradezca mi moderación, porque, descendiendo directamente de uno de estos príncipes, y tal vez de la rama primogénita, ¿quién sabe si, mediante la verificación de los títulos, no resultaría ser yo el legítimo rey del género humano?
En cualquier caso no se puede negar que Adán fue soberano del mundo, al igual que lo fué Robinsón de su isla mientras fue su único habitante, y la comodidad de un imperio como este residía en que el monarca, seguro en su trono, no debía temer rebeliones, ni guerras ni conspiraciones."

3 Comments:

At 7:51 p. m., Anonymous Anónimo said...

Rossi, el rey de la juerga

No, ahora en serio, el hombre tenía sus detalles.

Mucha gente habla del Contrato Social sin haberlo leído, y es una pena, porque no es difícil (depende de lo que consigas comprender claro...) y es flaquito, tiene pocas páginas.

Sin embargo, una obra tan pequeña y en principio sencilla, ha marcado mucho en la teoría política y me parece imprescindible para entender ciertas cosas, como la legitimidad democrática, el sentido de justicia en la organización social o el concepto del bien común.

 
At 11:15 p. m., Blogger LST1984 said...

La verdad es que si que es asequible. Lo de corto... no lo tendria yo tan claro. Para ser un libro de filosofia politica es normalillo. Los ensayos no suelen tener mas. Pero si, mas gente deberia leerlo. Si voy descubriendo mas "highlights" los ire poniendo...

 
At 11:07 a. m., Anonymous Anónimo said...

Hombre, como libro es cortito, y efectivamente usa un lenguaje sencillo de entender, pero las reflexiones que hace pueden tener mucha profundidad, dan para pensar mucho, pero siempre te puedes quedar con la interpretación más directa y sencilla, que además no deja de ser correcta y sirve para entender lo que el autor quería decir.

La reflexión que hace relacionando la fuerza con el derecho para la organización social es sencilla, pero genial, y sirve para entender porque solo la Ley puede organizar una sociedad justa.

 

Publicar un comentario

<< Home